ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Με ποιον πρέπει να είμαστε;

Με ποιον πρέπει να είμαστε;



Του ΤΑΚΗ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ *
Οπως λένε και για τις εκλογές πως η αποχή ευνοεί το μεγαλύτερο κόμμα έτσι φάνηκε και στην πρόσφατη ψηφοφορία στην Βουλή, για την τροπολογία που αφορούσε (κυρίως) την υπόθεση του ΠΑΟΚ.
Η αποχή του ΚΚΕ, του ΜΕΡΑ 25 και του ΚΙΝΑΛ άφησε να φανεί «ισχυρό» το αποτέλεσμα αφού σε 256 βουλευτές που ψήφισαν, η τροπολογία έλαβε 156 ψήφους από την Ν.Δ. και κατά, ψήφισαν 90 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της Ελληνικής Λύσης.
Σημειολογική η παρατήρηση, αφού όλοι ακούσαμε τις τοποθετήσεις και των κομμάτων που επείχαν από την ψηφοφορία. Η ουσία του ζητήματος που ανέκυψε βρίσκεται όμως στην ουσία του προβλήματος που ανέδειξε η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, αν κρίνουμε βέβαια πως και η ΕΕΑ δεν θεωρείται...προβληματική στην σύνθεσή της.
Αν έχει δίκιο η ΕΕΑ, τότε κακώς διαμαρτύρονται όλοι! Διότι η ΕΕΑ (υποτίθεται πως) ανέδειξε το πρόβλημα έπειτα από έλεγχο και εφαρμογή της νομοθεσίας. Αν όμως η ΕΕΑ δεν εφάρμοσε ορθά την νομοθεσία, τότε κάπου αλλού είναι το πρόβλημα...
Κι ακόμη, αν η ΕΕΑ ενήργησε χωρίς θεσμική εξουσιοδότηση, τότε το πρόβλημα είναι πολλαπλάσιο, πολιτικό και αθλητικό.
Ετσι όπως ήλθαν τα πράγματα, δεν ξέρεις και τι να υποστηρίξεις. Τον ΠΑΟΚ ή την Κυβέρνηση; Τον ΠΑΟΚ ή τον Ολυμπιακό; Διότι αν υποστηρίζεις τον ΠΑΟΚ κινδυνεύεις να γίνεις δακτυλοδεικτούμενος. Αν υποστηρίξεις τον Ολυμπιακό (...που δεν ενδείκνυται...) κινδυνεύεις να κατηγορηθείς για εξωθεσμική παρέμβαση... Αλήθεια, αυτή η ΕΕΑ τι ακριβώς καλείται από τον Νόμο να κάνει; Κι αυτό που της έχει ανατεθεί να κάνει, πότε ορίζει η νομοθεσία πως πρέπει να το κάνει;
Κι αν ορθά έπραξε η ΕΕΑ, γιατί δεν αποφάνθηκε, πριν την έναρξη του πρωταθλήματος; Κι αν δεν είχε όλα τα απαραίτητα δεδομένα να αποφανθεί πριν από την έναρξη του πρωταθλήματος, γιατί επέτρεψε να ξεκινήσει το επαγγελματικό, ποδοσφαιρικό πρωτάθλημα;
Θα μου πείτε, ''πολλά ρωτάς''. Ναι, έχω απορίες που περιμένουν υπεύθυνες απαντήσεις. Όμως, όπως λέει κι ο λαός: Απορία ψάλτου, βηξ. Η υπόθεση με την ΕΕΑ και τον ΠΑΟΚ προκάλεσε τόσο θόρυβο, όσο είχαν προκαλέσει αντίστοιχες υποθέσεις, όπως η περιβόητη υπόθεση Κιάππε (διαπλοκή διαιτητών σε παιχνίδια), αλλά και η αλλαγή της νομοθεσίας σε μία νύχτα, για να μην τιμωρείται και η ομάδα όταν ένας παίκτης είναι ''ντοπέ''. Θυμηθείτε, περίπτωση Λάρισας - ''καμμένα λάστιχα'' και αλλαγή νομοθεσίας επί υφυπουργού αθλητισμού ΠΑΣΟΚ, κ. Στάθη...
Αν υπάρχει σε ισχύ νομοθεσία και αν έχουν εκδοθεί, όπου χρειάζεται τα αναγκαία ΠΔ, τότε γιατί ήλθε στην βουλή, βιαστικά αυτή τροπολογία; Για να απαλύνει τον πόνο των ΠΑΟΚτζήδων και να φουντώσει την οργή των Ολυμπιακών;
Ολες οι ΠΑΕ, αν ενθυμούμαι καλά, ευνοήθηκαν πρόσφατα από την Κυβέρνηση, με ειδική τροπολογία που αφορά τα οικονομικά και φορολογικά τους. Τι άλλο επιδιώκουν;

* Ο Τάκης Γεωργακόπουλος είναι γιατρός και πρώην αντιπρόεδρος του ΕΟΠΥΥ.





Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[χθες 16:05]  Οι ασεβείς εραστές, η κατάρα της...
[χθες 16:05]  Ο όλεθρος βγήκε από ένα κιβώτιο
[χθες 15:05]  Θέλω να σου υποσχεθώ, πατέρα, για...
[χθες 13:53]  «Να αγαπάς την ευθύνη»
[χθες 12:20]  Ακαιρη και ανώφελη η κριτική εν...
[χθες 10:59]  Περί προσωπικής και κρατικής...
[χθες 13:46]  Η πανδημία του αιώνα δεν είναι...
[χθες 13:16]  Η ψηφιακή πραγματικότητα στις...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [17:04:47]