ΜΙΚΡΕΣ ΑΓΓΕΛΙΕΣ ΒΙΒΛΙΟΠΩΛΕΙΟ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ VIDEO

Ενημέρωση απο την Εφημερίδα «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»


Π τ Δ: Κίνηση ουσίας ή επικοινωνίας; «Θα κριθεί από την Ιστορία»

Π τ Δ: Κίνηση ουσίας ή επικοινωνίας; «Θα κριθεί από την Ιστορία»




ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΩΣΤΑΚΙΩΤΗ *
Αρχικά θα ήθελα να ξεκαθαρίσω ότι τιμώ το πρόσωπο της νέας Προέδρου της Δημοκρατίας, τόσο θεσμικά όσο και ως πρόσωπο.
Υπάρχουν όμως ερωτήματα που από την πρώτη στιγμή γεννήθηκαν στον καθένα μας.
·Στην πρώτη της δήλωση ανέφερε ότι στο πρόσωπό της τιμάται η Ελληνική Δικαιοσύνη. Μήπως όμως έτσι υπονομεύεται η ίδια η δικαιοσύνη;
Σύμφωνα με έναν μύθο, στα κράτη δικαίου όπως η Ελλάδα, υπάρχει πλήρης διάκριση των εξουσιών. Η εκτελεστική και η δικαστική εξουσία είναι απολύτως ανεξάρτητες μεταξύ τους. Ουδέποτε κυβέρνηση σ' αυτόν τον τόπο θέλησε να εμπλακεί στη δικαιοσύνη. Γι αυτό, εξάλλου, οι πρόεδροι των ανωτάτων δικαστηρίων εκλέγονται από τους ίδιους τους δικαστές, χωρίς οι κυβερνήσεις να έχουν λόγο…
Και όταν είσαι στην αντιπολίτευση, καταγγέλλεις, ορθά, οποιαδήποτε χρησιμοποίηση ακόμη και συνταξιούχου δικαστή, σε οποιαδήποτε θέση, ακόμη και άμισθη, γιατί είναι ανάμιξη των εξουσιών. Όταν γίνεσαι όμως κυβέρνηση, επιλέγεις δικαστές, εν ενεργεία, για υπουργούς, ακόμη και για Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Η επιλογή μιας εν ενεργεία κορυφαίας δικαστού για τη θέση της Προέδρου ενισχύει την εντύπωση που υπάρχει, σε μεγάλο μέρος του λαού, ότι υπάρχει μια έντονη διασύνδεση εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας, μια διασύνδεση επικίνδυνη και βαθιά αντισυνταγματική.
Για παράδειγμα, επίκειται μια σημαντική απόφαση για τους συνταξιούχους. Αν η απόφαση αυτή είναι ευνοϊκή για το δημόσιο, ακόμη και αν είναι ορθή νομικά, ο ελληνικός λαός δεν θα σκεφτεί, στην πλειονότητά του, ότι έγινε μια συναλλαγή;
·Σ΄αυτή την κρίσιμη εθνικά συγκυρία, δεν έπρεπε να επιλεγεί ένα πρόσωπο με βαθιά γνώση των εθνικών θεμάτων, με διεθνές κύρος και γνωριμίες;
Είναι σαφές, διαβάζοντας το βιογραφικό της, ότι έχει μακρά ενασχόληση με περιβαλλοντικά θέματα, και κατά τη γνώμη μου, άλλοτε με θετικό πρόσημο και άλλοτε όχι.
Όπως ήταν φυσικό, εκ του θεσμικού της ρόλου ως δικαστή, ουδέποτε έχει αναφερθεί ή ασχοληθεί με εθνικά θέματα ή με γενικότερα θέματα πολιτικής.
Τα γνωρίζει; Ποια η άποψή της; Μένει να απαντηθεί.
·Επίσης, πώς είναι δυνατόν ο ίδιος πολιτικός αρχηγός που δεν την έκρινε ικανή ούτε για πρόεδρο του ΣτΕ, να την επιλέξει για Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας; Τι μεσολάβησε και άλλαξε η γνώμη του γι' αυτήν;
Σύμφωνα με έναν άλλον μύθο, οι πρωθυπουργοί στην Ελλάδα πάντα τιμούσαν τη γυναίκα. Τώρα, πώς πριν έξι μήνες, ο πρωθυπουργός που περηφανεύεται πως είναι ο πρώτος που επέλεξε μια γυναίκα για Πρόεδρο της Δημοκρατίας, σε ένα υπουργικό συμβούλιο έκρινε πως δεν υπάρχουν άξιες γυναίκες για να γίνουν υπουργοί, τυχαίο πιστεύω πως είναι. Ο λαός μάλλον φταίει που δεν ψήφισε γυναίκες άξιες για να γίνουν υπουργοί.
Συμπερασματικά προκύπτει ότι η επιλογή της ήταν καθαρά επικοινωνιακή, γεγονός που καταδεικνύεται ακόμη και από τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού που εστίασε κυρίως στο γεγονός ότι είναι γυναίκα.
Αυτό δεν υποκρύπτει - εξ' αντιδιαστολής βεβαίως - επίσης διάκριση;
Τελειώνοντας αυτό που έχει σημασία είναι το συγκεκριμένο πρόσωπο και όχι το φύλο. Και αυτό θα κριθεί από την Ιστορία και την πολιτεία της.

* Ο Δημήτρης Κωστακιώτης είναι ιατρός, ορθοπεδικός, πρώην Υποδιοικητής στην 6η Υ.Πε. Δυτικής Ελλάδας.










Αποστολή με E-mail Εκτύπωση







Πρόσφατα
[χθες 16:05]  Οι ασεβείς εραστές, η κατάρα της...
[χθες 16:05]  Ο όλεθρος βγήκε από ένα κιβώτιο
[χθες 15:05]  Θέλω να σου υποσχεθώ, πατέρα, για...
[χθες 13:53]  «Να αγαπάς την ευθύνη»
[χθες 12:20]  Ακαιρη και ανώφελη η κριτική εν...
[χθες 10:59]  Περί προσωπικής και κρατικής...
[χθες 13:46]  Η πανδημία του αιώνα δεν είναι...
[χθες 13:16]  Η ψηφιακή πραγματικότητα στις...








Πελοπόννησος
 
 





Τελευταία [17:28:43]